3Drobotics Solo, prise en main
Mais aussi…
Le retour vidéo en temps réel est très correct, la liaison est restée fluide à plus de 150 mètres (sans obstacle) – notez que les tests n’ont pas été pratiqués au-delà de la vue directe du pilote. L’autonomie ? Un peu moins de 20 minutes avec la nacelle et sa Gopro. Ce qui est assez correct… Des vols automatisés… est-ce autorisé par la réglementation française ? Oui, tant que l’appareil reste à vue et que vous pouvez en reprendre le contrôle à tout moment. XtremeVideo a pris les devants et imprimé un petit fascicule qui répertorie les requis de la réglementation, aussi bien pour les loisirs que pour les travaux professionnels. Une excellente initiative. Un détail surprenant : la nacelle et sa Gopro sont très proches du sol lorsque le Solo est posé. Trop proches. Est-ce parce que les dimensions de la nacelle ont changé au dernier moment ? Les responsables de 3Drobotics nous ont affirmé que des extensions de patins seraient proposées pour éviter tout souci.
Et l’appareil en vol ?
La radiocommande était configurée en mode 2… Pas de chance pour moi, mode 1, la prise en main est un peu difficile. Aucun souci pour réaliser des manœuvres simples puisque l’assistance à la stabilisation et le GPS assurent un vol extrêmement facile. Je ne l’ai pas trop secoué, puisque peu à l’aise en mode 2, mais il répond bien aux sollicitations, et son vol se révèle sain avec peu d’inertie. 
Sachant que les joysticks de la radiocommande reviennent au neutre lorsqu’ils sont lâchés, pourquoi n’est-il pas possible de passer la radiocommande en mode 1 ? Et d’ailleurs en modes 3 et 4 ? Réponse embarrassée des responsables de 3Drobotics, qui expliquent pour l’un que la demande ne leur a jamais été faite, pour l’autre que l’option était présente, mais qu’elle a disparu dans la dernière version du logiciel. Espérons que le choix soit réintégré rapidement, sous peine de frustrer de nombreux pilotes… Note : il semble que la version iOS de l’app ne permette pas le réglage, mais que la version Android offre cette option. Quid du service après-vente, le cauchemar de la plupart des clients de multirotors confrontés à un souci ? Il devrait être assuré pour partie par XtremeVideo, et pour une autre partie par la société Sysveo, située à Bayonne.
Combien ça coûte ?
C’est sans doute le point faible du Solo par rapport à sa concurrence. Car l’appareil vendu seul vaut 1299 €. Mais le Solo sans sa nacelle stabilisée spécialement prévue pour tirer parti des fonctions de la Gopro ne sert pas à grand-chose. La version avec nacelle est vendue… 1799 €. Oui, la nacelle vaut 500 €. Elle a beau fonctionner sur 3 axes, permettre le retour vidéo en temps réel, ça pique un peu. Surtout qu’il faut encore ajouter le prix d’une Gopro 3 ou 4, Silver ou Black. Le tout dépasse la barre des 2000 €… Le Solo semble une excellente machine – mais on attendra de le tester en profondeur pour nous prononcer. Pourtant l’acheter est un pari sur l’avenir. Car sa promesse, c’est de profiter de la communauté de développeurs passionnés pour disposer d’applications inédites. Et, on l’espère, voir apparaître une « killer app ». Il y a toujours une part de risque dans les paris… Le Solo est disponible chez StudioSport.
Une courte vidéo
Le Solo en décollage dans les mains d’une personne qui n’a jamais piloté quoi que ce soit ! Puis un selfie automatisé…
D’autres photos
Bel article Fred !
Et les impressions par rapport à un Phantom (qui est surement son plus important concurrent direct) ?
@Gilbert : Il donne une impression de meilleure finition, et de plus de solidité. Ce n’est qu’une impression, cela dit, pas un crash test 😉
Le petit écran de la radiocommande est un plus, il permet de voler sans smartphone tout en ayant la télémétrie dispo. Mais je suis persuadé que la différence entre les machines se fera surtout avec les logiciels additionnels, réalisés par les marques ou par des développeurs indépendants.
Encore un drone avec des batteries a connectique spécial et sûrement un prix 4x plus chère que leur vrais valeur
@Fred : manque un mot là non ? « Oui, la nacelle vaut 500 €. Elle beau fonctionner sur 3 axes, permettre le retour vidéo en temps réel, ça pique un peu. »
Sinon, super look et joli emplacement batterie, le prix pique un peu pour des fonctions qu’on retrouve chez le concurrent et qui ne veulent plus dépenser le prix fort pour des GoPro qui dévaluent trop vite.
@Flushdream : Oui, il manquait un mot 8-)))) Merci 😉
De rien manque aussi un mot dans mon commentaire ^^. Ça pique le matin 😀
Bel article Fred comme tu en as l’habitude 😉
Bon article, bien sûr, mais on a l’habitude! Juste une question. 150m de retour vidéo en terrain dégagé, c’est pas un peu juste pour le prix du joujou?
Merci pour cet article très complet…! j’ai longuement hésité entre ce solo et ma gopro 4k que je possédait dejà et le Ph3 pro 4k.
Mon choix s’est finalement posé sur DJI. Les reproches que je peux faire au 3Dr vu que c’est celui dont on parle: c’est l’autonomie, bien inférieure au dji, le prix elevé bien supérieur pour faire le meme boulot; la nacelle a ras le sol , on dirait que je suis le seul a l’avoir remarqué… le fait que le quad était en vente sans la nacelle ( on se fout de nous à nous la proposer par la suite)… la distance de 150 m pour la portée vidéo ,ridicule…bref. malgré son look super et deux trois fonctions soit disant mieux je ne regrette pas mon choix et souhaite éclaircir l’idée de ceux qui hésitent encore entre dji et 3DR
Le dji a quand a lui bien plus d’avantages que tout ce dont on parle régulièrement:
-batterie programmable pour les stocker en les déchargeant automatiquement,
-ventilations et réchauffage des composants électroniques principaux!
-4 antennes intégrées plus compas déporté pour cette superbe qualité de réception
-application ultra complete suivie et mise a jour régulièrement
-objectif devissable pour y insérer des filtres
-Deux jeux d’hélices livré
-Chargeur rapide sur la version pro
Alors des défaut oui il y en a eu chez dji mais au moins ils réagissent , et ça ne mets pas des années comme 3DR qui nous fait attendre depuis plus d’un an pour proposer son joujou.
voila!
il est sans doute bridé comme le Q500 Typhoon l’est a 300 mètres pour l’Europe et 600 mètres aux USA et autres pays.
Le design est top, la batterie propriétaire est pratique malgré le fait qu’en avoir une autre coûtera chers.
Combien de pouces pour les hélices 12 ou 13″ ?
2000 € ça commence à faire chers même si certaines fonctions automatiques sont séduisantes.
Pour l’instant je garde mon Q500 de base, ou il suffit simplement de mettre une antenne a polarisation circulaire sur la radio à la place de l’origine (-de 15 € coaxial+antenne chez bangood) pour avoir 675 m sans perdre le retours vidéo.
Q500 que j’ai acheté suite au très bon article de Fred ;-))
merci pour c’est article, un essaie en profondeur serait un must!
@AnthoRacer : Oui, j’ai zappé la nacelle au ras du sol, que je vais ajouter ! Pour le reste, je ne m’avance pas beaucoup sur les fonctions et les différences avec les Phantom tant que je n’aurais pas pu « jouer » avec réellement, c’est à dire en lui faisant un peu de mal 😉
Possédant un Iris+, leurs produits sont souvent très bien pensé et c’était les premiers à faire du follow me.
Seul reproche l’Iris+ est trop encombrant, le Solo comble ce problème, mais je trouve que le Phantom avec ses pieds en forme de poignée est bien plus pratique comme pour attaché à un sac à dos.
Fred, en ce qui concerne ton problème de Mode 1 / mode 2 , ça ne fait pas des dizaines d’années que je bricole avec des radiocommandes, mais il me semble avoir compris que le mode 1 est un mode principalement franco-français. Pas étonnant alors que 3DR n’ait jamais eu la demande.
Si j’ai bien tout suivi, le Solo embarque un FC pixhawk, qui, s’il est identique aux autres, doit pouvoir fonctionner avec Doidplanner et donc profiter de fonctions bien plus avancées que les modes avancés d’un P3pro. Par exemple, il est possible avec un Pixhawk, de programmer une mission photos, et le nombre de photos prises en automatique se fait en fonction de l’altitude et de la focale, avec 20% de recouvrement. Je ne sais pas si le Solo bénéficie de cette fonction.
@Jean Louis : Au Japon et globalement en Asie, le mode 1 est loin devant les autres modes. En France, un sondage réalisé ici-même a donné 1196 modes 2, 583 modes 1, 82 modes 3 ou 4, 79 « je sais piloter dans n’importe quel mode », et 253 « je ne sais pas ce qu’est un mode ». Si 3Drobotics ne rajoute pas l’option, tant pis pour eux, ils se privent de clients potentiels. Tout comme l’a fait Parrot avec son SkyController, que je n’ai par exemple jamais pris en main puisqu’il ne fonctionnait pas en mode 1 jusqu’à très récemment. C’est du pain béni pour DJI et surtout Yuneec, dont la radiocommande permet de changer de mode… en vol !
Sans faire de preference technique, je pense que c’est pratique de voler en mode 2 car ce sera toujours celui qui sera en premier sur les machines…., c’estcomme le volant a droite… Moyen moyen! Lol
il faut vraiment aimer l’effet « fish-eye » de cet caméra pour mettre le prix dans cet appareil, à moins que vous ne soyez amateur, même dans ce cas, je choisirais Dji 🙂
DJi où 3DR la politique est la même, nous faire cracher un max de BLé ……………….
@ Fred, … super, merci pour ces infos, c’est en effet très instructif. en tout cas j’apprends des trucs. Mais quand as-tu fais ce sondage ?
Ton site s’appelle Helico, je n’ai pas l’historique du site, ça ne fait que 2 ans que je le suis. Mais il est certain que tous les anciens du modélisme sont en mode 1, ceci expliquant peut-être cela. Car comment expliquer que quand on achète un multi dans le commerce (je parle des jouets) ils soient quasiment tous en mode 2 par défaut ?
Quand j’ai commencé l’aero il y a 5 ans avec un copain qui pratique depuis 30 ans, la première chose qu’il m’a dite c’est « attention au mode que tu choisis au départ, car ensuite, c’est très compliqué de changer ». Sachant que je me destinais au multi, j’ai opté pour le mode 2, conseils que j’avais lus sur le site Modelisme.com.
Bon enfin, tout cela est anecdotique… En revanche, question qui me turlupine depuis quelques jours, c’est : qui est Polka ? 😉
@Jean Louis : Le sondage, c’était il y a 2 ans. Il est clair que la proportion de mode 2 est la plus importante, mais le nombre de mode 1 n’est pas anecdotique. Surtout quand les ventes comptent et surtout quand il ne s’agit que d’une modification logicielle. Si on était dans le contexte des radios qu’il faut modifier physiquement (barre de frottement et ressort), ce serait complexe à gérer en termes de main d’oeuvre et de stocks. Mais là, ce sont 10 lignes de code informatique et aucune modif’ hardware ! Et du coup, en ce qui me concerne, ce n’est pas anecdotique du tout 😉 Autant les petites chinoiseries, je peux les piloter en mode 2, peu importe si je me prends les murs. Mais pour les modèles plus imposants, c’est une autre histoire. Le Bebop, je l’ai laissé de côté parce que je ne pouvais pas le piloter (et maintenant j’attends la prochaine version). Si c’est pareil avec le Solo, ben tant pis, je n’en ferai rien ! Aucun souci avec les Phantom ni les Yuneec…
Polka… apparaît parfois dans les vidéos 😉
en tout esthétiquement il est magnifique!
surtout en noir comme ça ,il est vraiment beau et a un look vraiment futuriste .
A chaque fois qu’il y a un essai en vol du Solo, la question « DJI » apparait regulierement — peu de lecteurs comparent au Q500 4K ou Walkera Tali de prix similaire ou inferieur.
Pourtant, il y a une chose pour laquelle DJI est tristement celebre (a part les craquages de coque du nouveau Phantom) et sur laquelle 3DR a bati son nom aux USA, c’est le service: DJI a (peut-etre deliberement), gagné une reputation de SAV inexistant.
Raison de plus pour acheter chez des professionnels …
Bonjour,
Je vais prochainement aux Etats-Unis et je vois que je pourrais toucher le 3DR Solo a bon prix.
La nacelle ne m’interesse pas car je ne souhaite realiser que des photos (pas de videos).
Pensez-vous que je doive craquer ?
Merci d’avance pour vos conseils.