Sky Hawkeye HM1315, le test

Les enregistrements

Dsc_0126-600Il est possible de visualiser les photos et les vidéos directement sur l’écran. L’interface est simple et répond plutôt bien. Mais l’intérêt des enregistrements, c’est de les transférer sur un ordinateur. Pour quel résultat ? Les photos n’ont pas grand intérêt : avec leur résolution de 480 x 272 pixels, ce sont des timbres-poste médiocres et inexploitables. Et les vidéos ? Leur point fort, c’est l’absence totale de parasite sur l’image, à la différence des enregistrements faits en 5,8 GHz. Mais la résolution est la même que celle des photos, 480 x 272 pixels soit… 0,13 mégapixel ! Le taux de rafraîchissement diminue avec la distance, pour devenir inexploitable à environ 50 mètres, et avec les obstacles sachant qu’il tient plutôt bien même au travers de 4 murs épais. Et le son ? Pas de son. Notez que les vidéos sont coupées en fichiers de une minute.

JPG0008 JPG0015 JPG0019 JPG0021

Points de détails

Petit souci au déballage du HM1315 : les photos et les vidéos enregistrées sur la carte mémoire fournie étaient inexploitables sur un ordinateur alors qu’elles pouvaient être visualisées directement sur l’écran. Panique à bord ! En fait, utiliser une autre carte mémoire a suffi à corriger le problème, les photos et vidéos sont exploitables aussi bien sur l’écran que sur PC ou Mac. Il se trouve que la carte mémoire fournie était défectueuse : son formatage sur un ordinateur de bureau échoue, mettant en évidence des secteurs inaccessibles. Dsc_0097-600Un regret ? L’écran ne propose pas de sortie vidéo. Impossible, donc, de profiter de l’image sur des lunettes d’immersion. Peut-on changer de batterie pour un autre modèle ? La trappe est prévue pour le modèle livré avec l’appareil, qui mesure 4,5 cm de long, 2,5 de large et 1 cm d’épaisseur. Plus gros, ça ne passe pas, à moins de bidouiller le panier situé à l’intérieur de l’appareil. Mais plus petit, notamment les batteries « bâtonnets » comme celles qui équipent l’Ominus de Dromida ou le Blade 180 de Horizon Hobby conviennent parfaitement. Quid de la solidité de l’appareil ? Ses pieds mous, sa structure qui couvre toute l’électronique et la mécanique et son poids plume le mettent à l’abri de crashs à l’issue catastrophique. Evidemment, il n’est pas incassable, loin de là, mais c’est le HM1315 est tout de même très tolérant…

Faut-il l’acheter ?

Tout dépend de l’usage que vous comptez en faire. Si c’est pour vous amuser à pratiquer des vols à vue, en jetant un coup d’œil de temps en temps à l’écran de retour et en enregistrant la vidéo pour en garder un souvenir, pourquoi pas. Il convient tout à fait pour débuter en pilotage, même s’il lui manque des protections d’hélices. Dsc_0063-600N’espérez pas en faire un appareil pour réaliser des prises de vues aériennes : sa caméra ne sert pas à cela, et l’enregistrement se révèle de qualité trop médiocre. Si vous désirez pratiquer les vols en immersion en intérieur, le retour vidéo peut séduire, mais l’appareil souffre de 3 handicaps : l’absence de protections d’hélices (qui rend les vols en intérieur trop hasardeux), le faible angle de vision qui rend très difficile le pilotage en ne se fiant qu’à l’écran et l’absence de sortie vidéo pour brancher des lunettes d’immersion. Si vous désirez pratiquer les vols en immersion en extérieur… ce sont les mêmes handicaps (excepté l’absence de protections d’hélices) auxquels vous serez confrontés, plus une image qui bouge un peu trop. Vous l’aurez compris, cet appareil offre des fonctionnalités intéressantes, mais pas suffisamment efficaces… et c’est dommage, parce que cela tient à de petits riens. Il y a son look jouet, aussi, qui n’est pas vraiment séduisant… Les bricoleurs pourront certainement améliorer la portée de la radiocommande et de la vidéo en optimisant la position des antennes, voire en les changeant, en modifiant l’objectif de la caméra ou en ajoutant une lentille grand angle… Le prix est très correct : le Sky Hawkeye HM1315 est vendu moins de 85 € chez Banggood (avec le port mais hors taxes) avec sa radiocommande en mode 2, son écran, une batterie, deux chargeurs (pour la batterie et l’écran), et un jeu d’hélices de rechange. Ce n’est peut-être pas l’appareil qu’il faut acheter, mais il nous laisse entrevoir ce que l’avenir nous réserve, à prix léger…

Les vidéos

Une vidéo du Sky Hawkeye HM1315 en vol en intérieur.

 

Une vidéo du Sky Hawkeye HM1315 en vol en intérieur, puis en extérieur, enregistrée par l’écran de retour via la caméra à bord. Les vols sont suivis par un exemple de la latence du retour video.

D’autres photos

Dsc_0068-600

Dsc_0076-600

Dsc_0078-600

Dsc_0081-600

Dsc_0082-600

Dsc_0083-600

Dsc_0084-600

Dsc_0088-600

Dsc_0090-600

Dsc_0092-600

Dsc_0093-600

Dsc_0095-600

Dsc_0109-600

Dsc_0102-600

Dsc_0101-600

Dsc_0100-600

Dsc_0114-600

Dsc_0116-600

Dsc_0119-600

Dsc_0121-600Dsc_0123-600

Dsc_0124-600

Dsc_0129-600

Dsc_0137-600

Dsc_0139-600

Dsc_0141-600

Le module caméra.
Le module caméra.
L'intérieur de l'écran.
L’intérieur de l’écran.
L'intérieur de la radiocommande.
L’intérieur de la radiocommande.
L'antenne de la caméra (au premier plan) et l'antenne de la radiocommande (à l'arrière-plan).
L’antenne de la caméra (au premier plan) et l’antenne de la radiocommande (à l’arrière-plan).

Dsc_0003-600

Dsc_0017-600

Dsc_0018-600

Dsc_0022-600

Dsc_0044-600

 

 

14 commentaires sur “Sky Hawkeye HM1315, le test

  1. j’attends un drone fpv de ce type mais avec une camera d’au moins 2 mega pixel

    peut etre le JJRC H9D ?

    le look « fisher price » me gene un peu mais peut etre que le look « agressif » des drones rebute les parents a acheter ca pour leur enfant et ce look « friendly » fait moins peur

  2. Super test Fred 🙂 Et tu commences même à démonter les machines haha 🙂 Finalement, tu as été plus rapide que moi 🙂
    Côté lentille ca semble du M6xp0.3…. difficile d’en trouver… peut être la 808#16 D … mais pas sur …

  3. Un test le 25/12, un test le 01/01… tu nous gâte là, merci Fred mais petite question, tu fais jamais la fête alors 😉 encore meilleurs voeux à tous !

  4. D’après ce que tu décris Fred c’est une transmission vidéo numérique probablement wifi. L’absence de parasites et le nombre d’image qui diminue avec l’éloignement est l’indication d’un système numérique. La caméra dans ce cas est une webcam.
    En gros il s’agit d’un Lightbridge pas cher!
    Il faudrait pouvoir identifier les chipsets utilisés pour en savoir plus.
    Pas de perturbation avec l’émetteur qui doit être également en wifi sur un autre canal.
    Ils auraient pu pousser plus loin le concept en n’utilisant qu’un système wifi pour le contrôle du modèle et de la vidéo mais techniquement c’est déjà remarquable pour 85€!

  5. C’est du numérique quelque part mais pas sur une surcouche WiFi. Je sais pas si c’est la modulation qui est numérique (FM=>FSK par exemple) ou si c’est le chip video qui ne traite l’image que si le SNR est à valeur minimum. Malheureusement aucune indication sur le chipset …. J’ai cherché un peu

  6. qu’est ce qui te fait croire que c’est sans surcouche wifi sans avoir vu les chipsets utilisés? Je travaille sur des modules carambola et wrtnode et ces modules sont tout à fait capables de d’égaler ce que fait un lightbridge de DJI! Une fois un lien wifi établi entre le modèle et l’utilisateur on fait passer n’importe quel flux dans n’importe quel sens (vidéo(s) et télémetrie descendante et commandes montantes).

  7. Merci FRED pour ce Test… Certe il y a possibilité à voler avec ce modèle, mais on risque de s’en lasser rapidement…

    Je reviens sur ton article sur le UNICORN1 de chez Banggod

    http://www.banggood.com/fr/UNICORN-1-Mini-FPV-RC-Quadcopter-With-Clairvoyance-3D-goggles-RTF-p-961461.html

    Le kit complet avec les lunettes Clairvoyance et la Radio ne sont plus en Pre-Order mais en livraison à partir du 3 janvier 2015 !

    J’envisageai le montage d’un H250 mais finalement je serai bien tenté par ce modèle et ses lunettes…

    Le produit est-il prévu en TEST prochainement ?

    Merci et encore très Bonnes Année

  8. Pour ma part je vais attendre de voir ce que vaut le JJRC H9D pour m’initier au FPV. Vu son prix, pas besoin d’être très exigeant.

  9. Bon la lentille 808#16 lens D (120 deg) est compatible. C’est une lentille M6.5xp0.3

  10. Bonjour j’aii un Sky Hawkeye comme le votre sauf le mien est noir et rouge mais je n’arrive pas à le faire décoller il glisse si j’ose dire au lieu de décoller si vous pouvez me dire qu’elle est le problème et la solution svp merci

  11. Bonjour
    je voudrais faire la manip de changement de lentille pour la caméra de mon JAMARA LOKY (idem Sky Hawkeye HM 1315) mais je trouve la lentille d’origine impossible à dévisser : il faut utiliser une pince ?

  12. Bonjour à tous je n’arrive pas a faire fonctionner la caméra du skyhawkeye. Pouvez-vous m’aider. Merci d’avance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

×