DJI Lightbridge, la prise en mains ! [exclu]
Nous vous avons parlé en détail de ce produit de DJI, ici. Pour rappel, le Lightbridge permet de diffuser vers le sol un flux vidéo Full HD de 1920×1080 pixels en 30 images secondes en mode NTSC. L’émetteur d’une puissance de 100 mW sur la bande des 2,4 GHz qui le rend légal dans notre contrée. La question demeurait entière quand la portée annoncée, plus de 1,7 km qui dépasse de loin les solutions actuelles sans oublier un tarif particulièrement agressif pour une solution qui –rappelons-le- est destinée principalement aux professionnels qui s’échangera contre ma modique somme de1349€. De plus ce produit ne sera disponible qu’en quantité très limitée dans un premier temps.
La promesse est-elle tenue ?
Nous n’allons pas vous faire languir plus, et la réponse est clairement oui ! Nous avons, lors de notre prise en main d’une version de présérie, fait deux vols avec un Phantom 2 équipé en plus de la nacelle H3-3D qui embarquait une GoPro Hero 3+ Black Edition. La station de réception a été branchée sur un écran compatible et alternativement sur un Smartphone Androïd. Première indication, pour relier la caméra à l’émetteur il faut un câble miniHDMI mâle/mâle qui n’existe pas, DJI a eu grand peine à fournir un modèle fonctionnel. Passé ce détail, l’installation est classique et simple.
L’émetteur est volumineux et doté d’un boitier en aluminium chargé autant de la protection que de la dissipation thermique. D’ailleurs, l’émetteur est équipé d’un ventilateur additionnel. Le poids est bien plus élevé qu’un modèle traditionnel, tout comme la consommation électrique. Sur le Phantom 2 ayant servi à notre test, la première batterie c’est vidé plus vite qu’à l’accoutumée. Cependant, comme ce dispositif se destine au broadcast et que le professionnel n’utilisera certainement pas un Phantom 2… Comme vous allez pouvoir le constater sur la vidéo le retour vidéo en HD est bel et bien une réalité et à plus de 1,2 km et sans la moindre interférence. Nous avons réalisé ces tests sans chercher à optimiser l’environnement radio électrique, qui était faiblement perturbé, si l’on excepte les Smartphones présents. Nous avons de plus utilisé la radio d’origine du Phantom 2 qui est en 2,4 GHz et qui n’est pas compatible avec le système de contrôle intégré au Lightbridge. (Seules les radios Futaba sont compatibles pour le moment). Autres particularités, le système ne fonctionne qu’avec les GoPro Hero 3+ et quelques APN dotés d’une sortie mini HDMI. La liste n’est pour le moment pas exhaustive. De même, l’application Androïd est la seule disponible, la version iOS pour les Smartphones et tablettes serait en cours de validation.
Quand sera-t-il disponible ?
Hélas, pour le moment le produit n’est pas encore disponible dans le commerce, DJI ayant semble-t-il pris un peu de retard sur la production. Qu’à cela ne tienne, car ce produit est une réelle avancée dans les performances des systèmes de transmission vidéo. Le résultat nous a simplement bluffé, si l’on excepte bien sûr son tarif qui est prohibitif pour le particulier. Gageons que le Lightbridge sera plus abordable d’ici à un an. Nous remercions FPV4ever qui nous a permis de réaliser ce test. Vous aurez également remarqué que nous avons utilisé la toute nouvelle nacelle stabilisatrice Zenmuse H3-3D qui a donné entière satisfaction lors de ce test. Le troisième axe apportant un réel gain de stabilité dans l’image comme vous allez pouvoir le constater dans la vidéo.
La vidéo !
Plus de photos
Waaaaah ! Manque plus que les lunettes fpv en 1080p
Trop cher pour nous !!!!
Mon systeme fpv actuel me convient bien.
Hier soir, plus de 600 metres à l’horizontal de mon point de départ, merci Flytrex pour les infos……
@Franck93420, quel système FPV utilises-tu ?
A+
Bonjour ^^
1350€ pour du matériel pro de qualité effectivement le tarif semble très correct au vus du teste !
Le coup du matériel actuel pour avoir un telle rendus, quand on compte le volume / poids / coût, le coût du multi ( gros model obligatoire ), cette appareil vas être un grand pas pour les pro mais aussi pour les fan du FPV !
Je suis d’accord avec FLORENT, a quand les lunettes fpv 1080 ?! je rajouterais, de bonne qualité et avec un tarif correct 😉 ( oui tout tes relatifs lol )
Hâte de voir d’autre vidéo de cette appareil fort intéressant .
Bien amicalement
C’est ce que je disais à Laurent hier… 😉
Mais d’un autre côté, le simple fait d’avoir une liaison sans interférences sur plus d’un kilomètre, ça le fait déjà…
Hééééé, faut pas faire ça, tu sais… Sérieusement, hein, 150 mètres. Au-delà, il y a un réel danger !
Pour info, Quel écran avez vous utilisé pour le retour au sol?…merci
DJI ne fournit pas se fameux câble hdmi « spécial »…a ce prix!!!
Bonjour,
C’est un écran LCD HD e-copter. Et si DJI à fourni le câble mini-HDMI, mais c’est un Mâle/Mâle qui a priori est introuvable dans le commerce traditionnel.
Il semblerait que Sony ai des lunettes en 720p compatibles. Mais on le saura très vite.
Le Phantom 2 un peu juste? Un s800 evo, peut-être? Ça relativise le prix du Lightbridge! 🙂
Merci beaucoup Laurent!
C’est juste « amazing » …..
Qui de latence ? à combien l’estimez-vous ?
En plein dans les champs de colza et les carrieres du 77 cela limite je pense les risques.
Interdit effectivement, mais sans interferences, les liaisons sont bonnes, et la vision dans les lunettes est vraiement grisate. Le danger est là, on se prend vite au jeu. Meaculpa.
Amazing c’est le mot ! La latence est très très faible, 0,8s voir O,5s je dirais. Largement comfortable pour piloter en immersion ce que j’ai fais pendant le test d’ailleurs.
Vision grisante, dans les lunettes.Pardon pour les « fotes ».
Ho oui, je ne pensais pas que cela allait me plaire autant !!!!
Cela laisse présager des bon moments de vol FPV pour nos gamins, qui lorsqu’ils seront en age de pouvoir jouer à nos jouets, le matos sera peut être encore plus performant en image et en réception…
Il est peut être sur un bateau au milieu des eaux international 😉
Sa risque que pour les dauphins et les sardines … et sont multi …
chuis partis —->>[]
Emeteur Boscam 200mw en 5,8 mhz,antenne Terry Build, camera 600 lignes, lunettes SKYZONE 32 canaux avec les antennes d’origine.
Yes!!!!!
Avec des grosse pinwhells ,doit faire du 2km sans interférence trankil .
THIB54 à raison ! merci LAURENT pour se teste ! (quelle mal poli je suis )
DJI annonce même mieux avec des antennes directionnelles, ce qui ne me surprendrai pas en fait…
je sais pas si c’est lunette la sont bien ? quesque vous en dite ? on peut les raccordé au phantom 2 vision ?
https://www.epson.fr/fr/fr/viewcon/corporatesite/products/mainunits/overview/11373
*édite*
j’ai oublier de précisé
se qui me plait vraiment sur cette paire de lunette c’est que l’on vois quand même a travers j’aime quand même pouvoir gardé un œil sur le drone ^^
Que je ne t’y reprenne plus 😉 😉
Et ça, c’est ce que Laurent me disait : « piloter à vue, c’est sympa, mais c’est barbant ». En immersion, il y a tout un tas d’autres sensations, il y a l’adrénaline.
Oui chef, aie aie, pas sur la tete!!!
Et voir ce que le drone voit, c’est prennant.
Au bout de 30 mètres, tu ne l’entends meme plus, alors là l’adrénaline arrive vite!!!!
Merci pour le test ! Pas trop dur de rendre cette merveille au proprio ? 🙂
Vivement une version abordable à la bourse du commun des mortels !
En plus je pense qu on n a pas a reflechir si le vol est inverse ou non, tout devient plus naturel
Tout à fait d’accord, la façon de voler est plus naturelle.
Le fait de « s’isoler » du monde extérieur proche est spécial aussi.
Laurent, puisque le produit « s’échangera contre TA modique somme de1349€ », je veux bien que tu m’en achètes un. Merci beaucoup, tu es génial, j’adore ce que vous faites avec Fred! :))
Raphaël,
tu en ferais quoi? ça ne passe pas sur un TBS :p
Je viens de prendre les OLED Zeiss cinemizer qui doivent etre compatible.
je reve donc de prendre ce system sur mon phantom. C’est le futur je ne considère pas ce produit que pour les professionnels, je vois clairement l’interet pour les particuliers, dans 1 à 2 ans les prix vont serieusement chutés car le marchés des particuliers est énorme.
Lorsque le produit est cher on lui met l’etiquette « professionnel ».
Rappelez vous des prix de l’équivalent d’un naza lite gps il y a 5 ans… on est passer de 1000e a 150e
Dans 2 ans je vois bien des combos Oculus Rift/dji Lightbridge en vente à moins de 1000e 🙂
pour ma part j en suis vraiment tres décu .
latence desagreable pour le vol en immersion
il me semblait avoir compris qu on pouvait récuperer 2 flux , la cctv et la gopro en simultané . je n ai pas reussi…
il y avait 2 puissances possible? pas trouvé non plus
la fluidité n y est pas non plus on dirait du 15/img.s
je possede un lightbridge et des vrai lunette hd sony t3w pour du fpv hd ! mon lightbridge est defectueux ( signal test: la barre est rouge sur l’antenne 2) malgres ca je n’ai quasi aucune latence, 200ms ! il faut bien penser a regler avec l’app mobile la qualité sur realtime mode ! le dernier test long range effectué avec les antennes d’origine, j’ai atteind 2000m sans coupure vidéo ( sauf au retour lol) ! prochain test 2500m !
pour les antenne directive annoncé par dji, elles n’ont pas encore vu le jour malheureusement !